Un juez de garantías en Chile ordenó suspender durante al menos 60 días la destrucción de madera incautada en una investigación por presunto tráfico de drogas y autorizó la realización de nuevas pericias sobre las contramuestras. La decisión representa un avance para las 23 empresas madereras afectadas, que buscan revisar los análisis utilizados para sustentar el caso.
El abogado de las empresas, José Antonio Villalobos, informó sobre la resolución durante una conferencia virtual organizada por la Cámara de Exportadores de La Paz. Explicó que todavía deben definirse el laboratorio encargado de las pruebas y las condiciones en las que se realizará el procedimiento, asuntos que serán abordados en una próxima audiencia.
La medida judicial busca preservar la mercancía que aún no fue destruida y permitir que la defensa contraste los resultados de los análisis iniciales. Según Villalobos, un perito químico contratado por las empresas podrá presenciar las nuevas pruebas.
La cantidad de madera destruida aún no está confirmada
Uno de los principales puntos pendientes es establecer cuánto material fue incinerado. El abogado indicó que las actas oficiales de destrucción todavía no habían sido incorporadas a la investigación, por lo que no existe una cifra confirmada.
De acuerdo con información extraoficial que maneja la defensa, gran parte de la madera retenida en Arica habría sido destruida, mientras que todavía quedarían contenedores en los puertos de Valparaíso y San Antonio.
“Lo que está destruido, lamentablemente, es un perjuicio que ya está establecido y eso no lo podemos revertir”, sostuvo Villalobos, al referirse al impacto económico que enfrentan las empresas.
La suspensión judicial podría prorrogarse, dependiendo del avance de las pericias y de sus resultados. La defensa también busca establecer si es posible obtener muestras adicionales de los contenedores que permanezcan intactos.
La defensa cuestiona los resultados iniciales
Villalobos rechazó que los resultados disponibles permitan afirmar que la madera estaba impregnada de droga. Según su interpretación, la investigación hace referencia a trazas de sustancias ilícitas, por lo que considera necesario revisar los procedimientos de toma de muestras y los análisis realizados.
Estas observaciones corresponden a la posición de la defensa y deberán contrastarse con los nuevos estudios. La autorización judicial para realizar las pericias no implica, por sí misma, que los resultados anteriores hayan sido invalidados.
La Fiscalía deberá consultar qué laboratorios tienen capacidad para efectuar los análisis. Durante la conferencia se mencionaron posibles instituciones policiales y centros académicos chilenos, aunque todavía no se había definido dónde se realizarán las pruebas.
El abogado señaló que buscará que el procedimiento se efectúe en un laboratorio independiente de los organismos cuyas actuaciones cuestiona la defensa.
Las empresas evalúan acciones por los perjuicios
Con los resultados de las nuevas pericias y otros antecedentes, Villalobos anunció que buscará solicitar el sobreseimiento definitivo de los involucrados. Sin embargo, la investigación continúa abierta y la decisión del juez no determina todavía la responsabilidad de las personas investigadas.
Las empresas también evalúan posibles acciones por las pérdidas económicas ocasionadas por la destrucción de la mercancía y las dificultades para exportar.
Por ahora, la prioridad de la defensa es preservar la madera que aún permanezca disponible y garantizar que las nuevas pruebas permitan contrastar los resultados que dieron origen a la investigación por presunto tráfico de drogas.